“防水工程”的科學價值，并非僅指在技術(shù)經(jīng)濟學中所提到的“價值是功能和成本的函數(shù)”這樣的表達形式，而是應該更廣泛的真、善、美。當前，建筑滲漏比例居高不下以及由此相關(guān)的“短命”建筑，是防水行業(yè)生存和發(fā)展中的大包袱，這與現(xiàn)今盛行的低價(或低價)中標以及防水工程合同文本中不合理的條款有關(guān)。

從老子“道”的整體性來理解，防水工程既要強調(diào)專業(yè)化分工對促進技術(shù)進步、提升質(zhì)量水平的重要性，但也不能忽視土建總包對防水質(zhì)量實行總抓與一體化管理的關(guān)鍵作用。若進一步分析，在實驗室中的防水材料性能和實驗條件，與工程實際所處環(huán)境與作業(yè)條件相差甚遠;如果沒有合格的結(jié)構(gòu)工程(含基層)質(zhì)量作為基礎，以及土建總包在防水施工中的管理、協(xié)調(diào)、配合，防水分包是難以全面達到防水工程質(zhì)量要求的。所謂“皮之不存，毛將焉附”就是這個道理。目前，建筑工程中發(fā)包、承包、分包、轉(zhuǎn)包、內(nèi)包、掛靠中的諸多亂象，對防水工程質(zhì)量的影響不容忽視。另外，防水工程時下普遍實行的材料與施工二次招標的做法，并由此帶來的一些不良后果日益顯現(xiàn)，以及建筑工程在實施質(zhì)量終身責任制中，承擔主體結(jié)構(gòu)防水的土建總包與承擔其他防水項目的分包之間的法律責任如何界定等，都有待在深化改革中進一步解決。

老子認為，不符合道就會提早消亡。因此，在今后防水行業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整與轉(zhuǎn)型升級中，蘇州人防堵漏首先要解決因防水質(zhì)量不好造成的建筑滲漏、環(huán)境污染和浪費資源等問題：其中重點強調(diào)應以土建總包為主，各方密切配合，狠抓防水“過程”控制中的“施工程序、施工條件、成品保護”這三個關(guān)鍵節(jié)點，及時處理材料抽檢、施工作業(yè)及質(zhì)量監(jiān)理中的弄虛作假、偷工減料、粗制濫造、失職瀆職等違規(guī)違法行為。行筆至此，聯(lián)系到2015年12月20日廣東省深圳市光明新區(qū)鳳凰社區(qū)恒泰裕工業(yè)園區(qū)發(fā)生的山體滑坡，附近西氣東輸管道發(fā)生爆炸，造成33幢建筑物被淹埋，覆蓋面積約38萬平方米，平均厚度6米左右，造成91人失聯(lián)的特大安全事故。據(jù)初步調(diào)查稱，這個近兩年來由基建渣土堆積起來附著于鄰近山體上的土堆，實際上是一個極不穩(wěn)定的“贅物”，隨著綿綿細雨，頃刻間如同“潰壩”那樣，涌入工業(yè)園區(qū)。這是一起缺乏整體規(guī)劃、違反基建施工程序、監(jiān)督管理缺少的典型案例;與2009年6月27日上海市閔行區(qū)發(fā)生的在建高樓整幢傾覆事故如同一轍，教訓十分深刻。